* Nota de rectifiación ordenada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá en su fallo de tutela, con radicado No. 2026-00219-01, al final del artículo.
La primera fue negarlo todo como quedó registrado en un audio. La segunda, cuando manifestó haber obtenido dos contratos con Probogotá por intermedio del excanciller Jaime Bermúdez. La tercera se la dijo a la Revista Semana donde aseguró que el contrato era para dictar talleres y que había costado 24 millones de pesos. Y la cuarta se la dio a Blu Radio, en cuya entrevista dijo que cree que Bermúdez habla de esos talleres como el “Proyecto Júpiter”. El documento que aportó La Silla Vacía para defenderse es un contrato que explícitamente habla de campaña presidencial y de un “Proyecto común con otras organizaciones”.
Por: Unidad Investigativa Revista RAYA
El sábado 18 de abril de 2026, a las 5 de la tarde, Señal Investigativa contactó vía telefónica a la directora de La Silla Vacía, Juanita León, quien ante la pregunta de cuál era la relación de La Silla Vacía con el “Proyecto Júpiter” afirmó de manera categórica que ninguna. A continuación adjuntamos el audio de la llamada. Sin embargo, al final de la misma enviamos preguntas que ella misma solicitó:
Tres horas más tarde, a las 8:01 de la noche, vía correo electrónico, Juanita León envió una respuesta más detallada en la que seguía negando su vinculación con el “Proyecto Júpiter”, pero admitió una relación con el artífice de dicho proyecto, el viejo estratega del expresidente Álvaro Uribe, Jaime Bermúdez: “No existe ni ha existido ninguna relación contractual, periodística o de otra naturaleza con lo que llama “Proyecto Júpiter”. El año pasado, Jaime Bermúdez conectó a La Silla Vacía con Probogotá y como fruto de ese contacto, La Silla Vacía firmó dos contratos con Probogotá”, aseguró y adjuntó los dos contratos.

Correo enviado por Juanita León, directora de La Silla Vacia, a Revista RAYA
Bermúdez reconoció en entrevista con el programa Señal Investigativa (una alianza entre Señal Colombia y la Revista RAYA) que La Silla Vacía hacía parte de su Proyecto Júpiter, como lo había manifestado antes en reuniones públicas y privadas. Tras reconocerlo, él mismo intentó matizar la participación de este medio de comunicación indicando que los productos se habían realizado hasta el año pasado, según él, tras la solicitud expresa de publicaciones y contenidos.
RAYA analizó a fondo los dos contratos que Juanita León adjuntó para sostener que no tenía nada que ver con el Proyecto Júpiter; sin embargo, en los mismos documentos se menciona de manera expresa algo que denominan “El Proyecto”, y se indica que los contenidos estarán enmarcados en el debate que “inevitablemente dominará la campaña presidencial”.

Detalles de los pagos que recibió La Silla Vacía por elaborar piezas sobre las “crisis sociales, políticas y económicas” del país
El primer contrato aportado por Juanita León, por un monto de 140 millones de pesos, financió varias piezas audiovisuales para la serie “¿Cómo llegamos aquí?” Según León, se trató de un “producto periodístico” que “consistió en una serie de ocho videos y sus respectivas piezas en redes sociales que analizan de forma rigurosa y didáctica las principales crisis sociales, políticas y económicas que hoy aquejan al país y que heredará el próximo presidente”.
La lógica de esos contenidos coincide con lo que el estratega de campañas políticas Ángel Beccassino describió en Señal Investigativa como una forma de intervención política basada en emociones: trabajar sobre el miedo, la indignación o la rabia, amplificando ciertos hechos hasta instalarlos como el eje dominante de la conversación pública. Eso es lo que, según Beccassino, ocurre cuando una estrategia de comunicación toma problemas reales, les da un primer plano constante y los convierte en motor de una psicología colectiva de pánico o malestar.
En ese contexto, los videos financiados por Probogotá y centrados en la crisis bajo el gobierno de Gustavo Petro, no aparecen como piezas aisladas. Son, además, los mismos contenidos que Bermúdez presentó como parte de su proyecto en una reunión privada con empresarios del Valle del Cauca, cuando afirmó: “tenemos agencias digitales que son estas, Liberbank y La Silla Vacía, que nos están permitiendo escalar de manera abrumadora, abrumadora. Les doy un dato, en una semana llegamos con 400 personas en una sola empresa (...) que distribuyeron entre cerca de 800 empleados (...)”.
Sin embargo, consultada la misma noche del 19 de abril por la Revista SEMANA al respecto, Juanita León ofreció una tercera versión distinta a la que había dado a Señal Investigativa: “Yo asumo que Jaime (Bermúdez) está hablando del curso que las empresas pueden adquirir”, dijo León, refiriéndose a un curso virtual denominado ‘ABC de la Democracia’ que La Silla Vacía vende como uno de sus productos. “ProBogotá compró licencias del curso que Jaime Bermúdez ofrece a las empresas que quieren que sus empleados entiendan cómo funciona la democracia”, le dijo León a la revista bogotana.
Es más, en esa respuesta sólo mencionó que habían recibido 24 millones de pesos por parte de Probogotá para dictar dichos talleres; no obstante, no se menciona la campaña de contenidos pagos y publicados en su portal que costaron 140 millones de pesos. En total, según esos documentos que aportó la misma La Silla Vacía, la revista habría recibido 164 millones de pesos en el marco del “Proyecto Júpiter”.
Este 20 de abril en la mañana, cuando el escándalo estalló en redes sociales, La Silla Vacía publicó en su perfil de X un mensaje en el que rechazó “cualquier insinuación de que hace parte como aliado o agencia digital de proyectos con objetivos proselitistas”.

Los dos contratos suscritos por Juanita León con Probogotá, que ella misma reconoció fueron intermediados por el estratega y excanciller de Uribe, Jaime Bermúdez, mencionan la frase “el Proyecto” y señalan que buscan influir en el debate público de cara a la campaña presidencial. El llamado “Acuerdo de colaboración”, suscrito el 1 de julio de 2025, establece lo siguiente:
“Las Partes comparten el interés de fortalecer el conocimiento ciudadano sobre las causas y consecuencias de las principales crisis para que los colombianos —particularmente los que consumen información en redes— cuenten con elementos suficientes para tener su propio criterio en medio de ese debate sobre responsabilidades que inevitablemente dominará la campaña presidencial”.

El documento habla expresamente de la campaña presidencial y se refiere de manera explícita al “Proyecto”, el mismo “Proyecto Júpiter” liderado por Bermúdez y frente al cual La Silla Vacía niega cualquier participación.
Finalmente, en una entrevista con Blu Radio en la mañana del 20 de abril, cuando fue consultada directamente por el tema, Juanita León volvió a cambiar su versión y terminó por reconocer que los talleres que dicta La Silla Vacía eran ofrecidos por Jaime Bermúdez en el marco del “Proyecto Júpiter”, pero atribuyó los señalamientos a una supuesta campaña de desprestigio contra La Silla Vacía y negó que eso favoreciera a alguna campaña política:
“El año pasado hicimos un especial sobre las crisis que va a heredar el próximo presidente (...) es una investigación que no le ayuda a ninguna campaña”, dijo. Insistió en que los cursos que dictó La Silla con Probogotá “no mencionan ningún candidato, no hacen ningún tipo de proselitismo, Probogotá como se lo ofrece a sus afiliados… Entonces, pues Jaime (Bermúdez), en el proyecto que él llama “Júpiter” ofrece estas licencias a estas empresas, nosotros no tenemos ningún tipo de vinculación con ese proyecto. Realmente no pueden afectar a ningún candidato, salvo que no creas en la democracia”.
Por ahora, no se ha pronunciado la candidata Paloma Valencia, quien según lo revelado por Señal Investigativa, podría ser la beneficiaria directa del Proyecto Júpiter, una campaña que según el mismo Jaime Bermúdez apela al miedo, la indignación y la incertidumbre. El Ministerio de Trabajo anunció profundizar en estas denuncias, pues el proyecto podría rayar en el delito de constreñimiento electoral que se habría configurado en los supuestos talleres de pedagogía democrática promovidos en más de 30 grandes empresas del país y en los que, según Bermúdez, se presenta el tipo de líder que necesita Colombia, pero sin decir el nombre.
Vea la investigación completa de Señal Investigativa sobre el “Proyecto Júpiter”
Bogotá D.C, 3 de agosto de 2026
La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá en su fallo de tutela con radicado No. 2026-00219-01 se pronunció sobre Proyecto Júpiter y solicitó rectificar la presunta relación con La Silla Vacía.
El viernes pasado, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá dejó en firme los programas de Señal Investigativa (alianza entre Inravisión y Revista RAYA) relacionados con el Proyecto Júpiter. Según el alto tribunal, no hubo lugar a la petición de La Silla Vacía de eliminarlos en su totalidad ni de obtener un espacio de réplica. El Tribunal reconoció que los reportajes aportaron evidencias sobre la existencia del denominado Proyecto Júpiter, “un asunto de evidente interés público”. En consecuencia, negó la pretensión de retirar los contenidos y dejó en firme que se trata de una investigación legítima. No obstante, ordenó rectificar tres aspectos específicos relacionados con la supuesta participación de La Silla Vacía en dicho proyecto. En tanto, informamos a la opinión pública lo siguiente:
- Cumplimiento del fallo de tutela: rectificación de los contenidos emitidos
De conformidad con lo dispuesto en la sentencia del 30 de julio de 2026, Inravisión – Sistema de Medios Públicos y la Fundación Revista RAYA proceden a realizar la rectificación ordenada respecto de las publicaciones efectuadas los días 19, 21 y 26 de abril de 2026.
Para tal efecto, y atendiendo estrictamente al alcance de la orden impartida por la Sala, se precisarán, en primer lugar, los tres aspectos concretos respecto de los cuales el Tribunal ordenó en su numeral tercero, lo siguiente:
“TERCERO. ORDENAR director de INRAVISIÓN S.A.S. – SISTEMA DE MEDIOS PÚBLICOS DEL ESTADO COLOMBIANO– y al director de la FUNDACIÓN REVISTA RAYA que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, elaboren una rectificación clara, expresa y comprensible de las publicaciones realizadas los días 19, 21 y 26 de abril de 2026, en la que informen a la audiencia que:
1. No está acreditada la existencia de una alianza de LA SILLA VACÍA o su representante legal JUANITA LEÓN GARCÍA con el denominado Proyecto Júpiter y tampoco un vínculo de la primera en calidad de agencia digital.
2. Los contratos examinados fueron celebrados entre LA SILLA VACÍA y ProBogotá y tenían por objeto la producción de la serie «¿Cómo llegamos aquí?» y la adquisición de licencias del curso «ABC de la democracia», sin que se hubiera demostrado que los suscribió para incidir en una candidatura presidencial.
3. No está acreditado que JUANITA LEÓN GARCÍA hubiese cambiado cuatro veces de versión sobre un mismo hecho, pues sus intervenciones mantuvieron la negativa de pertenecer al proyecto y ampliaron información acerca de la intermediación de Jaime Bermúdez y de los contratos celebrados con ProBogotá
En cumplimiento de esta orden, Fundación Revista Raya informa que, conforme a lo establecido por la Sala:
1. No se encuentra acreditada la existencia de una alianza de LA SILLA VACÍA o de su representante legal, Juanita León García, con el denominado Proyecto Júpiter, ni un vínculo de LA SILLA VACÍA en calidad de agencia digital.
2. Los contratos examinados fueron celebrados entre La Silla Vacía y ProBogotá y tuvieron por objeto la producción de la serie «¿Cómo llegamos aquí?» y la adquisición de licencias del curso «ABC de la democracia»; Asimismo, no se encuentra demostrado que dichos contratos hubieran sido suscritos con el propósito de incidir en una candidatura presidencial.
3. Inravisión y Revista RAYA precisan que no está acreditado que Juanita León García hubiese cambiado cuatro veces de versión sobre un mismo hecho, pues sus intervenciones mantuvieron la negativa de pertenecer al proyecto y ampliaron información acerca de la intermediación de Jaime Bermúdez y de los contratos celebrados con ProBogotá.
Con esta rectificación, la Fundación Revista RAYA e Inravisión cumplen estrictamente con lo ordenado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, reiterando su compromiso con la libertad de prensa, la veracidad y la responsabilidad social en el ejercicio periodístico. La rectificación se realiza en cumplimiento de la sentencia de tutela, sin que ello implique restricción alguna al ejercicio legítimo de la libertad de información y de prensa. El Tribunal reconoció expresamente que los programas de Señal Investigativa, alianza entre la Fundación Revista RAYA e Inravisión, aportan evidencias sobre la existencia del Proyecto Júpiter, negó la pretensión de retirar los contenidos y reafirmó que se trata de un asunto de interés público, limitando su orden únicamente a rectificar aspectos específicos relacionados con el supuesto vínculo de La Silla Vacía en dicho proyecto.
Para dar cumplimiento completo al fallo del Tribunal, explicar a la audiencia el contenido y carácter de la decisión e impedir escenarios de desinformación sobre el caso, invitamos a la audiencia a sintonizar el especial sobre Proyecto Júpiter, este jueves 6 de agosto del 2026 a las 8 pm por Señal Colombia y las redes sociales de la Revista RAYA.
Atentamente,
Fundación Revista Raya
Inravisión Sistema de Medios Públicos antes (RTVC)
