Víctor Forero y Juan Camilo López fueron capturados el pasado viernes 21 de febrero, acusados de ocultar pruebas contra un directivo de la Fiscalía en la cárcel por actos de corrupción con narcos en el puerto de Buenaventura. Su pasado, al lado del fiscal Mario Burgos, los pone en duda frente a sus actuaciones como investigadores del CTI en otros casos por los que tuvo particular interés el fiscal general Francisco Barbosa.
Por: Redacción Revista RAYA
El pasado viernes 21 de febrero, la Fiscalía capturó a dos de sus exfuncionarios del Cuerpo Técnico de Investigación, CTI, Víctor Forero y Juan Camilo López Linares, conocidos por haber sido personas de confianza de la anterior Fiscalía dirigida por Francisco Barbosa. Estas detenciones se dieron a raíz del proceso donde se les acusa de borrar, de manera deliberada, el nombre del entonces director del CTI en el puerto de Buenaventura, Francisco Javier Martínez, alias Pacho Malo, de un informe de agentes encubiertos que lo señalaba como líder dentro de un organigrama criminal en ese puerto del Pacífico.
En ese momento, Forero y López salieron del anonimato, pues los dos agentes encubiertos de la Fiscalía, Pablo Bolaños y Fabio González, los acusaron en esta revista de haberlos presionado para eliminar un fragmento de un testimonio consignado en el informe de inteligencia, donde se mencionaba el alias de un funcionario: Pacho Malo. En un audio grabado por los agentes, se escucha la voz de Forero haciendo la petición de borrar ese nombre, argumentando que el poder del señalado criminal lo llevaba a hacer esa solicitud.
Por eso, según el testimonio de Bolaños y de González, la orden habría llegado de la cúpula de la Fiscalía, especialmente de la vicefiscal Martha Mancera, quien estaría encubriendo a “Pacho Malo”, señalado de trabajar con el narcotráfico y el contrabando en el Puerto de Buenaventura. Precisamente, en la búsqueda de las organizaciones criminales detrás, el investigador Mario Fernando Herrera descubrió que se trataba de funcionarios de la Fiscalía y narcotraficantes. Herrera fue asesinado en marzo del 2021 en medio de la investigación, lo que aumentó la relevancia del caso.
Lea la investigación: Vicefiscal Mancera encubre a Pacho Malo, funcionario del CTI señalado de narco
Para lograr ese propósito, Forero le ordenó a los agentes denunciantes que cambiaran sus declaraciones con una sugerencia que era más bien una amenaza: “quisiéramos contar con su autorización para modificarla [la declaración] en el sentido de eliminar el pedazo que tiene que ver con ese muchacho [Francisco Javier Martínez Ardila “Pacho Malo”] porque esa investigación no tiene que ver con él y no es bueno que eso ande rondando por ahí en los temas que no corresponde”, se oye en el audio. En el siguiente fragmento se escucha cómo Forero y López Linares teclean y supervisan la modificación ilegal del documento con la declaración:
Ahora, con la captura que hizo efectiva la Fiscalía se espera que Forero explique a quiénes se refería cuando habló en plural diciendo que querían eliminar el nombre de “Pacho Malo” del expediente. Hasta ahora, el exfuncionario tampoco ha aclarado si la orden la dio el fiscal Mario Burgos, a quién él apoyaba en múltiples investigaciones, o la propia vicefiscal Marta Mancera, señalada por los agentes Pablo Bolaños y Fabio González de encubrir a alias “Pacho Malo” mucho antes de esa reunión en Manizales. De hecho, en Cali, cuando se vieron cara a cara con ella para revisar el caso a raíz del asesinato de Mario Fernando Herrera, los agentes encubiertos pasaron de investigadores a investigados.
Forero fue uno de los investigadores de confianza del exfiscal Mario Burgos, con quien trabajó en casos de gran impacto en la opinión pública y de relevancia nacional. Entre otros, el homicidio del estilista Mauricio Leal, la investigación contra la corrupta fiscal Ana Catalina Noguera y el narcotraficante Carlos Ramón Zapata, alias ‘Anestesia’, (a quienes no imputaron los delitos de sobornar narcos), y también la investigación que adelanta la Fiscalía en contra de Nicolás Petro, hijo del presidente de la República, Gustavo Petro. En todos estos casos, Mario Burgos presentó a Victor Forero como un destacado funcionario de la Fiscalía General de la Nación.
Vea acá el programa de Señal Investigativa donde se detallaron las maniobras cuestionables del fiscal Mario Burgos y sus investigadores:
Victor Forero y la foto que demostraría que almorzó con alias “Anestesia”
El 15 de septiembre del 2024, la Revista RAYA reveló una fotografía que evidenciaba la presunta relación cercana entre Mario Burgos y un sector de capos del narcotráfico a través de Carlos Ramón Zapata, alias ”Anestesia”, el mismo por el que fue condenada la fiscal Ana Catalina Noguera. Un almuerzo del 15 de julio del año pasado, en un restaurante cercano a la Fiscalía en Medellín, daría cuenta de ello, pues en la imagen, según se puede apreciar, estarían sus investigadores Victor Forero y Juan Camilo López Linares almorzando junto a Carlos Ramón Zapata, alias “Anestesia” o “El Médico”, confeso narcotraficante del cartel de Medellín y luego del cartel del Norte del Valle.
Esta fue la fotografía revelada por RAYA, donde se ve a alias “Anestesia” almorzando con funcionarios de la Fiscalía. Víctor Forero confirmó que uno de los comensales era su asistente Juan Camilo López Linares.
Para esa época, el fiscal Burgos lideraba audiencias para enjuiciar a los investigadores del CTI que habían incautado pruebas contra alias “Anestesia”, asegurando que se había violado la cadena de custodia de las mismas. Es decir, el fiscal Burgos y sus investigadores intentaban invalidar las pruebas que encontró la DEA contra alias “Anestesia” y contra la directora de extinción de dominio de la Fiscalía, Ana Catalina Noguera, quien no fue juzgada por delitos de sobornos al narcotráfico. Noguera fue nombrada en ese cargo por el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, y fue ratificada por Francisco Barbosa.
Forero se comunicó con RAYA después de la publicación asegurando que él no estaba presente en aquella foto con el narco ‘Anestesia', pero, aseguró que una de las personas que almorzaba con él sí era su asistente, Juan Camilo López Linares, también capturado el viernes pasado. Sin embargo, la fuente que entregó la fotografía a esta revista aseguró que Forero también estuvo presente ese día y es quien está de frente a “Anestesia” y de espaldas a la cámara.
Vea la emisión de Señal Investigativa donde revelamos las maniobras turbias de Víctor Forero
Esa extraña “compinchería”, entre el narcotraficante y los agentes que deberían investigarlo, ocurrió en el marco del famoso caso ‘Perla Negra’, adelantado por el fiscal Mario Burgos. El caso se originó cuando la DEA obtuvo conversaciones entre la exfiscal de extinción de dominio Ana Catalina Noguera y alias “Anestesia” sobre negociaciones con narcos para cobrarles coimas y proteger así los bienes obtenidos con el dinero de la droga.
Las pruebas de la agencia internacional se recaudaron en tres teléfonos celulares y el computador portátil de alias “Anestesia”. Cabe destacar que este capo, que se hizo famoso por la serie “El Cartel de los Sapos”, se entregó a las autoridades de Estados Unidos en 2000 y pagó cinco años de cárcel. Luego, se convirtió en testigo protegido de la DEA y finalmente regresó a Colombia en 2016 para seguir delinquiendo, como lo ha señalado la Fiscalía.
Tras el escándalo, la fiscal Noguera salió del cargo y fue investigada por la Fiscalía, pero la condena solo obedeció a un delito menor: el uso de investigadores de la Fiscalía e interceptaciones ilegales para buscar si su pareja tenía una amante. Sin embargo, por el caso mayor, llamado “Perla Negra”, en el que habría recibido coimas de narcos para actuar en favor de ellos, no existe ni siquiera una acusación en su contra.
Por eso, este tema será otra de las preguntas que tendrán que responder Forero y López a las autoridades: ¿cuál era el motivo de sus presuntos encuentros con alias “Anestesia” a pocas cuadras de la Fiscalía en Medellín?
El papel de Forero en el caso de Nicolás Petro
Mario Burgos y Victor Forero también trabajaron juntos en la investigación contra Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, por supuesto enriquecimiento ilícito producto de los dineros de campaña de los que presuntamente se apropió Nicolás antes de la elección presidencial. Este caso ha estado plagado de irregularidades cometidas por el despacho del fiscal Burgos, al punto que fue removido del proceso.
La más escandalosa de estas irregularidades tuvo que ver con la filtración a la Revista Semana de varias piezas procesales reservadas, entre ellas, el video de la captura de Nicolás Petro en donde se lo ve a él y a su pareja semidesnudos. En ese video se escucha claramente la voz de Víctor Forero. Sobre el papel que cumplió Forero en las irregularidades de este caso, en denuncias de prensa reposa que, como subordinado de Burgos, amenazó a Blanca Isabel Gutiérrez, una testigo del caso, para que traspasara un costoso vehículo Mercedes Benz y lo pusiera a nombre de Daysuris Vásquez, la expareja de Nicolás Petro.
Este vehículo supuestamente lo habían puesto a nombre de Gutiérrez, pero en realidad pertenecía a la pareja de Nicolás Petro. Las presiones para que la señora Gutiérrez colocará el carro a nombre de Daysuris tendrían que ver con la intención de favorecerla, irregularmente, en el caso del hijo del presidente. Hay que anotar que Daysuris Vasquez es la principal testigo del caso y fue protegida por la Fiscalía de Barbosa.
La Fiscalía emitió un comunicado informando sobre la captura de Víctor Forero y su compañero Juan Camilo López Lineres, en el cual señaló que les serían imputados los delitos de falsedad ideológica en documento público, ocultamiento o destrucción de material probatorio. Sin duda, esta será la oportunidad para que le cuenten a la justicia quiénes ordenaron desde la cúpula de la Fiscalía todas las maniobras ilegales de las que se les acusa.
