Análisis

SÍNTESIS

Primer año de la sentencia que despenaliza el aborto hasta la semana 24 de gestación

Sandra Mazo
Directora Católicas por el Derecho a Decidir – Colombia

El pasado 21 de febrero de 2022 la Corte Constitucional de Colombia emitió un fallo histórico en materia de autonomía reproductiva para las mujeres y personas gestantes. Mediante la Sentencia C-055 de 2022 despenalizó el aborto hasta la semana 24 de gestación, mantuvo vigentes las tres causales despenalizadas en el 2006 (cuando está en riesgo la vida o la salud de las mujeres; por malformación fetal incompatible con la vida o por violación) y le hizo un llamado al Congreso de la República para que formule, en el menor tiempo posible, una política pública integral en derechos sexuales y reproductivos. Sin duda, este fallo sitúa a Colombia como uno de los países del mundo con un marco jurídico de los más garantistas en materia de derechos reproductivos.

Esta Sentencia sobre el aborto es el resultado de un proceso colectivo, la sumatoria de muchos esfuerzos y experticias, la realización del camino abierto por muchas feministas en toda la historia de lucha por la igualdad en nuestro país desde hace más de 4 décadas, en el que diversas organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres y, en especial, de los derechos sexuales y reproductivos, nos articulamos una vez más, y esta vez a través de una potente iniciativa llamada CAUSA JUSTA, en la que acudimos nuevamente a la incidencia jurídica, política y social, mediante una demanda ante la Corte Constitucional, solicitándole con sólidos argumentos la eliminación del delito de aborto del código penal.

Si bien lo que pedimos no fue exactamente lo que la Corte decidió, desde la demanda de CAUSA JUSTA, logramos abrir el camino para pasar de un sistema de causales a uno en el que se despenaliza el aborto hasta la semana 24 para que las mujeres y personas gestantes puedan interrumpir voluntariamente su embarazo, basadas, entre otras razones, en su libertad de conciencia y en su autonomía reproductiva.

La Corte, a través de esta Sentencia sobre el aborto, reconoció el deber del Estado de respetar y garantizar el derecho a la salud y los derechos reproductivos, removiendo los obstáculos normativos que impiden que las mujeres, niñas y personas gestantes accedan a servicios oportunos y de calidad de salud reproductiva. También dijo que la libertad de conciencia tiene relación directa con los derechos reproductivos y la dignidad humana, así, la decisión de tener un hijo o hija es una decisión íntima, vinculada al sistema de valores personales, relacionada con la integridad corporal, física u emocional; en suma, es “un asunto personalísimo, porque afecta el proyecto de vida de quien lleva la gestación; individual, porque solo afecta física y emocionalmente a quien toma la decisión; e intransferible, porque la decisión no la puede tomar un tercero”(Sentencia C-055 de 2022).

Con esta Sentencia, la Corte tuvo en cuenta que la penalización total del aborto (incluso con las 3 causales) no ha sido un mecanismo eficaz para prevenir su práctica, en cambio, si ha afectado derechos tales como la salud, los derechos reproductivos y la libertad de conciencia. Por eso, considera que se está utilizando el derecho penal de manera desproporcionada y como primera medida, existiendo otros medios idóneos que puedan proteger el bien jurídico de la vida.

En este fallo se confirma que la criminalización del aborto afecta especialmente a las mujeres, niñas y personas gestantes que se encuentran en una mayor situación de vulnerabilidad económica, social, territorial, de migración irregular, entre otros.

A un año de esta Sentencia, se han identificado de manera significativa algunos efectos jurídicos, políticos, sociales y en la salud. Por un lado, ha representado para las mujeres y las personas gestantes un grado de seguridad y de tranquilidad, ya que sienten la confianza de solicitar la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) sin el miedo a ser denunciadas, perseguidas ni penalizadas; y, por otro, ha evidenciado la voluntad política del gobierno nacional, que a través del Ministerio de Salud y Protección Social, ha expedido recientemente la Resolución 051 de 2023 donde adopta la regulación única para la atención integral en salud frente a IVE y da los lineamientos técnicos y operativos de la Ruta integral de atención en salud materno perinatal. Con ello, se le exige a las entidades promotoras y prestadoras de los servicios de salud la plena garantía del derecho al aborto, con estándares de protección y calidad, y sin ningún tipo de obstáculos para las mujeres, niñas y personas gestantes que lo soliciten en todo el territorio nacional.

Es importante resaltar el ejercicio pedagógico e informativo que las diferentes organizaciones de Causa Justa y otras también comprometidas con los derechos sexuales y reproductivos, que hemos desarrollado en diferentes regiones el seguimiento y acompañamiento para que la Sentencia se conozca y se implemente de manera efectiva en todo el país. Se ha logrado, además, mantener vigente y activa la movilización y la conversación pública sobre este gran logro histórico, en el que cada vez más ciudadanía reconoce este fallo de la Corte como un derecho que reafirma la autonomía reproductiva.

Pese a los significativos efectos de la Sentencia C-055 de 2022, es importante advertir que persisten obstáculos de todo tipo, los que constituyen las barreras que ya se venían presentado desde la despenalización con causales en 2006; estos obstáculos representan, sin duda, desafíos para las entidades del Estado responsables de garantizar los derechos reconocidos en el fallo, también para las organizaciones y movimientos que los defendemos y para la sociedad en su conjunto, ya que esto es parte de las reglas de la democracia y de un Estado plural y diverso.

No sorprenden las iniciativas jurídicas y políticas emprendidas por ciertos actores y sectores antiderechos y fundamentalistas que, de manera insistente, buscan retroceder lo ganado con la Sentencia de Causa Justa y que insisten por muchos medios en quitarle a las mujeres su agencia moral, ciudadanía y el pleno derecho a decidir. Por eso, seguirá siendo imperativo defender por todas las vías democráticas lo que se ha logrado con esfuerzo y en justicia para los derechos de las mujeres, las niñas y las personas gestantes en Colombia. 

Por otro lado, preocupa de sobremanera que después de un año desde la expedición de la Sentencia, aún persistan barreras, especialmente en el sector salud, que impiden el acceso y la atención al servicio de IVE, a través del inadecuado uso de la objeción de conciencia, la solicitud de juntas médicas, de exámenes especializados, de certificaciones y denuncias, autorizaciones, remisiones a otros especialistas, la demora en la atención y la supuesta falta de personal que preste el servicio, entre otras. 

Se espera que a partir del mayor conocimiento de la Sentencia y de la Resolución estas barreras se eliminen por completo y que las entidades competentes, tomen los correctivos necesarios para garantizar este derecho.

A pesar de todo e indudablemente, este importante avance alcanzado hace un año para los derechos de las mujeres, las niñas y las personas gestantes es digno de celebrar y festejar como una reafirmación de nuestra autonomía y libertad, que materializa el derecho a decidir sobre la maternidad, la que es un proyecto de vida que implica voluntad y deseo, por lo que imponer maternidades forzadas u obligatorias sería tanto como condenar a embarazos y nacimientos no deseados.

Este avance normativo nos permite evitar que las mujeres, las niñas y las personas gestantes que se enfrentan por múltiples razones a embarazos no deseados, expongan su vida, su salud y su libertad, y además, que este asunto se encause desde el sistema de salud y no desde el sistema criminal; también nos invita como sociedad a una conversación amplia, plural y de cambio cultural que conduzca hacia un proceso de DESPENALIZACIÓN SOCIAL DEL ABORTO.

Sabemos que el aborto es un tema cargado de prejuicios, estigmas, culpas, creencias, y hasta doble moral, y que múltiples grupos fundamentalistas y retardatarios se valen de ello para seguir situando a las mujeres en el lugar de la desigualdad. Este es el momento para que abordemos miradas más humanistas y comprehensivas hacia las razones por las cuales las mujeres, las niñas y las personas gestantes, deciden abortar en este país, ante un embarazo no deseado.

Como mujer católica y feminista, invito a que propiciemos una reflexión de tipo social y de cambio cultural frente al tema del aborto, que, sin duda, es un proceso profundo, personal y trascendente, porque nos desafía también a emprender el camino hacia la DESPENALIZACIÓN DE LAS CONCIENCIAS, a vivir en coherencia aquella máxima de no juzgar y de amar al prójimo; a ponernos en el lugar del otro y de la otra, a entender que nadie se embaraza para abortar, y que esta es una decisión a conciencia, después de sopesar múltiples razones y dilemas.

La conciencia, como aquella esfera sagrada e íntima de cada persona, nos da la libertad de decidir, nos permite agencia moral, es decir, esa capacidad y autoridad para tomar decisiones responsables, libres y éticas frente a nuestras vidas y asumir nuestros actos desde el principio, valor y derecho de la libertad de conciencia.

¡Que la fiesta de la libertad y el derecho a decidir sigan llenando de razones esta marea verde que crece e irradia cada vez más justicia, autonomía e igualdad!

Aporta en nuestra Vaki y ayudanos a seguir haciendo periodismo independiente, crítico y de calidad.

logo vaki footer

Relacionados
Investigación
Empresa de seguridad ligada a alias Fito contrató 3.1 millones de dólares con el gobierno de Daniel Noboa
Empresa de seguridad ligada a alias Fito contrató 3.1 millones de dólares con el gobierno de Daniel Noboa
RAYA revela contratos, documentos y fotografías que conectan a la empresa Jamilsecurity con el entorno de alias Fito, jefe de Los Choneros, una de las bandas criminales más poderosas de Ecuador. La empresa de seguridad obtuvo al menos tres millonarios contratos con entidades públicas que manejan salud y educación bajo el gobierno de Daniel Noboa. Un sobrino de Fito aparece como pieza clave del entramado. Por: Unidad Investigativa Revista RAYA
Leer mas ...
El rastro de Abelardo de la Espriella en la disputa por una mina de oro en el sur de Bolívar
El rastro de Abelardo de la Espriella en la disputa por una mina de oro en el sur de Bolívar
La Unidad Investigativa de RAYA pudo establecer, a través de documentos y testigos, que la firma de Abelardo de la Espriella intervino en la disputa por la Mina Walter a través de Daniel Peñarredonda, exsocio y amigo personal del hoy candidato presidencial. El caso se desarrolla en medio de denuncias de “despojo”, presiones sobre la comunidad y viejos vínculos entre el control de la mina y estructuras paramilitares. Por: Unidad Investigativa Revista RAYA
Leer mas ...
Juanita León cambia de versión cuatro veces sobre participación de La Silla Vacía en el “Proyecto Júpiter”
Juanita León cambia de versión cuatro veces sobre participación de La Silla Vacía en el “Proyecto Júpiter”
La primera fue negarlo todo como quedó registrado en un audio. La segunda, cuando manifestó haber obtenido dos contratos con Probogotá por intermedio del excanciller Jaime Bermúdez. La tercera se la dijo a la Revista Semana donde aseguró que el contrato era para dictar talleres y que había costado 24 millones de pesos. Y la cuarta se la dio a Blu Radio, en cuya entrevista dijo que cree que Bermúdez habla de esos talleres como el “Proyecto Júpiter”. El documento que aportó La Silla Vacía para...
Leer mas ...
“De la Espriella era el mismo abogado de mi jefe, Carlos Holmes Trujillo, y de Papá Pitufo y Álex Saab, a quienes yo perseguía”: general (r) Buitrago
“De la Espriella era el mismo abogado de mi jefe, Carlos Holmes Trujillo, y de Papá Pitufo y Álex Saab, a quienes yo perseguía”: general (r) Buitrago
En el podcast En la RAYA con Cecilia Orozco, el general (r) Juan Carlos Buitrago revive su choque con el hoy candidato presidencial Abelardo De La Espriella, quien está en el centro de una presunta conspiración de poderosos y mafiosos que habría sacado al oficial de la Policía. Asegura que el expresidente Andrés Pastrana presionó al Gobierno Duque para removerlo de la Policía Fiscal y Aduanera; y advierte una presunta cooptación en la Fiscalía: hoy, exfiscales como Mario Iguarán y Gloria Arias...
Leer mas ...
El ultimátum que una periodista le dio a Caracol, prueba de que el acoso sexual venía de años atrás
El ultimátum que una periodista le dio a Caracol, prueba de que el acoso sexual venía de años atrás
La revista RAYA reconstruyó cómo estalló el escándalo de acoso sexual dentro del canal Caracol a partir del acta de inspección del Ministerio de Trabajo y de fuentes protegidas de la misma empresa. El documento da cuenta de que el canal conocía casos al menos desde 2021 y que tenían 15 quejas adicionales sin respuesta. Incluso, en el caso del presentador Ricardo Orrego, se habría instruido a presuntas víctimas para que evitaran encontrarse con él. Durante la inspección, los funcionarios...
Leer mas ...
El Plan Titán de Dumek Turbay: racismo y abuso policial en Cartagena
El Plan Titán de Dumek Turbay: racismo y abuso policial en Cartagena
En Cartagena, las denuncias por abuso policial contra jóvenes de barrios populares —en su mayoría afrodescendientes— han aumentado en los últimos dos años. Esto ha coincidido con la implementación del Plan Titán, la apuesta del alcalde Dumek Turbay para combatir la inseguridad. Aunque la Alcaldía ha invertido más de 60.000 millones de pesos en operativos, cámaras y despliegue policial desde enero de 2024, la percepción de seguridad sigue siendo baja y persiste la desconfianza al denunciar....
Leer mas ...
Los ocho cargamentos de cocaína que enredan a la familia del presidente de Ecuador Daniel Noboa
Los ocho cargamentos de cocaína que enredan a la familia del presidente de Ecuador Daniel Noboa
Entre 2020 y 2025, las autoridades han incautado al menos ocho cargamentos de cocaína dentro de contenedores que pertenecen a las empresas del conglomerado Noboa, principalmente en cajas de banano. Cuatro de esas incautaciones han ocurrido en puertos de Guayaquil, antes de que la mercancía saliera para Europa, y los otros cuatro han sido interceptados ya en puertos europeos, en Turquía, Croacia o Italia. La familia presidencial habla de “contaminación” de sus contenedores, pero las autoridades...
Leer mas ...
Páramo del Cocuy: la amenaza de políticos y empresarios boyacenses que buscan hacer ganadería 
Páramo del Cocuy: la amenaza de políticos y empresarios boyacenses que buscan hacer ganadería 
Desde hace un año Roberto Arango viene presionando al Ministerio de Ambiente para que derogue dos resoluciones que protegen el páramo del Cocuy de actividades ganaderas, agropecuarias y mineras, bajo la premisa de que van en contravía de la soberanía alimentaría. Carlos Amaya, gobernador de Boyacá, es uno de los líderes políticos que apoya a Arango. De hecho, lo hizo el año pasado con el paro nacional y la elaboración de documentos académicos que justificaban la derogatoria de las medidas...
Leer mas ...
Asesinato de Fernando Villavicencio: Los interrogatorios secretos del FBI que apuntan a la Policía ecuatoriana 
Asesinato de Fernando Villavicencio: Los interrogatorios secretos del FBI que apuntan a la Policía ecuatoriana 
Señal Investigativa revela un informe secreto del FBI, que evidencia que cinco de los sicarios del magnicidio de Fernando Villavicencio, todos colombianos, fueron interrogados en la cárcel El Litoral de Guayaquil bajo la promesa de 5 millones de dólares de EE.UU . y de seguridad para ellos y sus familias. Durante las entrevistas les afirmaron que podrían ser asesinados y que tanto el FBI como la Policía ecuatoriana lo podrían impedir. Sin embargo, ocho días después fueron asesinados. Por:...
Leer mas ...
Exclusivo: testimonio del presidente Petro en Fiscalía señala exejecutivo del Grupo Santodomingo en magnicidio de Carlos Pizarro 
Exclusivo: testimonio del presidente Petro en Fiscalía señala exejecutivo del Grupo Santodomingo en magnicidio de Carlos Pizarro 
RAYA obtuvo el testimonio que el presidente Gustavo Petro envió a la Fiscalía y el cual pidió incorporar al proceso por el asesinato de Carlos Pizarro. El documento menciona la posible responsabilidad de empresarios, altos mandos militares y del contratista de Avianca Ernesto Munárriz, un hombre de confianza del Grupo Santodomingo, en una línea de investigación sobre cómo ingresó al avión la ametralladora usada en el magnicidio. Petro asegura que recibió información de inteligencia que...
Leer mas ...
Drummond niega en EE.UU. vínculos con paramilitares y en Colombia se confirma que compró tierra despojada
Drummond niega en EE.UU. vínculos con paramilitares y en Colombia se confirma que compró tierra despojada
El Tribunal de Cartagena determinó que casi 1.000 hectáreas, despojadas por paramilitares en el Cesar, fueron luego compradas por la multinacional carbonera Drummond para su megaproyecto minero en la región. El frente paramilitar Juan Andrés Álvarez fue el encargado del desplazamiento de campesinos al mismo tiempo que recibió financiación de la carbonera según una acusación de la Fiscalía contra dos de los principales directivos en Colombia. En contraste, en Estados Unidos, la empresa ganó en...
Leer mas ...
Llamada interceptada: contratista del Gobernador de Antioquia habla de la venta de un contrato vial
Llamada interceptada: contratista del Gobernador de Antioquia habla de la venta de un contrato vial
RAYA revela llamada interceptada a un viejo contratista del gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, ambos investigados por presunta corrupción en la construcción de los dos CAI de Rionegro (Antioquia), cuando Rendón fue alcalde. Se trata de Carlos Andrés Morales Castro, militante del Centro Democrático, quien al igual que Rendón fue interceptado legalmente. Allí, Morales aseguró que consiguió los compradores de un contrato de “50.000” y que “en gratitud” le darán lo que quiera. “Carlos...
Leer mas ...
“Pudo haber un fraude más sofisticado”: Alirio Uribe, vocero del Pacto Histórico
“Pudo haber un fraude más sofisticado”: Alirio Uribe, vocero del Pacto Histórico
Aunque el Pacto Histórico reconoce que no existe pérdida de votos sistemática como hace cuatro años, alerta sobre irregularidades que podrían haber sofisticado un presunto fraude: unos 500 mil votos en blanco y nulos menos que en las pasadas elecciones; miles de formularios inflando votos; manos oscuras de jurados y el censo electoral en el que aún votan algunos muertos. Entrevista exclusiva con el congresista Alirio Uribe, vocero del Pacto. Por: María Fernanda Padilla Quevedo
Leer mas ...
La estrategia que promueve el experto en drogas Julián Quintero contra la mujer que lo denunció por violencia sexual
La estrategia que promueve el experto en drogas Julián Quintero contra la mujer que lo denunció por violencia sexual
Julián Quintero, una figura conocida en Colombia por hablar de drogas y fundador de ATS-Échele Cabeza, fue apartado de esa organización después de que varias mujeres lo señalaran de violencia sexual, pero él seguiría mandando por interpuesta persona. Ahora, la ONG y el propio Quintero circulan un documento que desprestigia a la excolaboradora que hizo la primera denuncia pública. El texto fue firmado por un supuesto colectivo del que no hay ningún rastro. Por: Sebastián Forero Rueda
Leer mas ...

¡Tú también párate en la RAYA!
Aporta en nuestra Vaki y ayúdanos a seguir haciendo periodismo independiente, crítico y de calidad.

logo vaki footer